Battlefield 3 (och 4, för det är samma spel)

[Kobi]

Det har det vart ett jävla liv om men jag skaffa Premium som täcker alltihop och skiter i whiners. Helt ärligt har jag inte förstått what the fuzz det är om? När BF2 var grejen tillbaka i 2004 var det inte någon som klaga när expansionen Special Forces kom. 499:- där och mer innehåll. 499:- Premium idag och i princip samma mängd innehåll på DLC.

DICE enda misstag var väl att säga från början att det skulle vara gratis. För så mycket mannatimmar som behöver läggas på produktionen av varje DLC är inte gratis.

[Kobi]

Nekrobump! Vet inte om jag ska göra en ny tråd men här kommer Rykten med stor R om Battlefield 4. Jag lirar fortfarande 3:an av och till med Sesquin och ett antal människor till. Men enligt utsago kommer det visas några första klipp på BF4 under GDC nästa vecka och idag dök följande sida upp med den här summeringen.

- Battlefield 4 baseras på version 2.5 av Frostbite-motorn
- PC-versionen kommer endast att stödja DirectX 11
- PC-versionen är huvudplattformen för spelet
- Destruction 4.0 – förstörelsen skall nu vara likvärdig om inte bättre än den i BC2
- Dynamiskt väder – slumpmässigt regn, sandstormar, och dimma kommer nu att klä slagfältet
- Med hjälp av tessellation kommer terräng, ytor, och vatten nu att te sig än tjusigare
- Spelet kommer att rulla på i 60FPS och 720P-upplösning på PS4 och nästa generations Xbox
- Spelet släpps någon gång i November 2013 till PC, PS3, PS4, Xbox 360, och ‘Xbox 720′
- PS4 och ‘Xbox 720′ kommer stödja 64 spelare – PS3 och Xbox 360 får nöja sig med 24
- Battlelog 2.0 – ökad funktionalitet
- Gamla spelare kommer kunna låsa upp ‘veteran’-vapen i förtid
- Ett system av mikrotransaktioner kommer göra det möjligt att skräddarsy sitt utseende, sin utrustning, och hyra servrar. Detta skall inte ha någon effekt på balansen i spelet

En annan sak jag märkt på div. forum angående BF3 och en massa annat är att man börjar se en "pensionärs-skara" som bara gnäller och längtar ihärdigt tillbaka till 1942's tid. För egen del så tittar jag hellre alltid framåt vad gäller spelutveckling, på gott och ont.

[Meraz]

För 1942 finns ju red orchestra BF4 kan de säkert göra nått bra av men jag gillar inte deras premium system och alla dlc grejs så man måste lägga ut lika mycket till för att få hela spelet

[Kobi]

För 1942 finns ju red orchestra BF4 kan de säkert göra nått bra av men jag gillar inte deras Pentium system och alla dlc grejs så man måste lägga ut lika mycket till för att få hela spelet

Som nämnt med mitt inlägg före detta i juli så ser jag inte problematiken med premium.

[Meraz]

vet ej om det är riktiga problemet utan att jag skulle klara mig med det från början och utan att betala för en massa nya banor

[C Lupus]

Det förvånar mig inte att de skulle jobba på BF4. Säger ju sig självt lite.

[Vattenvargen]

Jag älskar verkligen Battlefield. Alla spelen.
MEN, det är något med BF3 som gör att jag inte vill spela det.

Detta något är battlelog, origin, lagget när man ska in i spel, oförklarligt kick'n'ban, dålig plugin. Jag blir så förtvivlad. Det är som att äta en kaka man själv bakat men haft i för mycket salt i. Ser bra ut, man längtar, men det är en dålig smak och en dålig upplevelse som förstörs av något så litet.

[Sesquin]

Håller med Vattenvargen. Det var enklare på BF2 tiden. Missförstå inte nu, själv tycker jag BF3 är som spel kanon men EA's Origin bland annat var bara för mycket då Ingen konsument efterfrågade det.

[Meraz]

Origin och alla alternativ till steam handlar bara om att försöka få en del av kakan då spelhandeln har stortsett gått över från skivor till att köpa digitalt och då kom det en massa olika som vill kriga med steam om kakan

Jag har pågrund av detta med origin och allt krångel mest spelat snigel och tröttnade ganska snabbt på multi då det bara var för mycket för att få multi att funka bra och inte komma in på tomma servrar och skit

[C Lupus]

Även om Origin är inte det mest optimala spel-klienten för digitalt distribuerade spel, så är det bra om det kommer en klient som kan konkurrera med Steam.

[Kobi]

Även om Origin är inte det mest optimala spel-klienten för digitalt distribuerade spel, så är det bra om det kommer en klient som kan konkurrera med Steam.

This. Steam var ett buggit helvete i första inkarnationen. EA må va EA men långsiktigt tror jag dem kan få god ordning på Origin.

[Kakan]

Bah! När får jag stridsfält 2142 eller 1942 2.0!?
Jag har dålig statuskorv på att det bara ska handla om dagens drama i världen, börjar gnälligt som fan.

[Kobi]

Bah! När får jag stridsfält 2142 eller 1942 2.0!?
Jag har dålig statuskorv på att det bara ska handla om dagens drama i världen, börjar gnälligt som fan.

Hade gärna sett ett 2143 jag också. Titan mode

[Zergra]

Det verkar skifta till typ 30 år i framtiden och drones och sånt(ghost recon, cod: blops 2. Och arma 3). Men jag vill verkligen h ett nytt 2142 i froztbyte vore häftigt. Eller stridsfront 3

[Vattenvargen]

Det fanns easter-egg i sista tillägget till BF3. Där var det en VÄLDIGT futuristisk drönare som flög runt på ensam yta.

Verkar som att BF2143 är i görningen.

[Kobi]

Phoenix down on this leksaksbil!

Nu är det inte mer än en dryg månad kvar tills det här spelet hoppar upp en siffra och det har hänt en del under den tiden faktiskt. AMD har visat vilka äss på blow jobs (läs kasta pappersbetallappar) de är och lierat sig hårt med DICE för sina nya grafikkort som ska ha både det ena och andra mumbojumbot rent tekniskt som gör AMD-kort till det rätta valet. Inget nytt här faktiskt... Konkurrenten har gjort detta i åratal. Jag går inte över till AMD ändå eftersom mitt 3D-program tenderar till att hata deras drivrutiner.

Its red and very black!

Men AMD vill också göra något så vågat som konkurrera med Microsofts spelkods API, Direct X (BF4 kommer dock vara första spelet som använder DX 11.1 fullt ut). DX 11.1 innehåller dock inget som för slutkonsumenten är av intresse, mer av sort för code monkeys i bakgrunden vad jag förstått. Finns också bara i Win 8 så ʞɔnɟ that. AMD's konkurrerande API, Mantle utlovar i alla fall en jäkla prestanda boost, I belive it when I see it. Det är även fritt fram för Nvidia och Intel att använda den, det ska nog mycket till dock.

Låter rappakalja va? Eyup vad betyder det då i praktiken?


Ja spelet kommer om man vill försöka maxa det få tänka igenom sin dators beståndsdelar. Det spekuleras lite i hur stor roll recommended settings kommer betyda men det får vi helt enkelt se. Jag avvaktar i alla fall och öser inte pappersbetallappar i maskinen i nuläget. Men man kan med självklarhet säga att klarade burken BF3 på höga inställningar finns inget skäl att ens bry sig just nu, det kommer funka väl.


"- Säger ni att skolåren sög var ni fan aldrig med om dagis..."

Så, nu har jag ängat mig tillräckligt länge åt nekrobumpandets ädla konst. Jag är i alla fall bra taggad inför spelet. För den oinvigde känns det här säkert som "more of the same" men att komma hem en fredag, öppna en öl och lira antingen med folk på distans och snacka skit eller ha förbi dem över helgen är fortfarande nått jag tycker om så jag taggar i alla fall.

Förhandshämtning av Battlefield 4's beta (kräver att man förhandsbokat eller har Battlelog premium) kommer igång på tisdag för att sedan bli spelbar 4 oktober, med det självklara serverstrul som detta innebär. Uppdatera era Origin-klienter i god tid om ni inte har den igång så slipper ni en del strul när väl spelet släpps.

[Zetum]

Är det bara jag som tycker att det verkar lite märkligt att det under rekommenderad hårdvara bara anges fyra kärnor för en intel-processor, medans amd verkar behöva sex kärnor för likvärdig prestanda Personligen känns det inte som något att skryta med, men de kanske satsar mer på grafikkorten, där specsen per spel inte säger särskilt mycket om skillnaden om man inte har satt sig in i alla detaljer, och orka det.

[Kobi]

Är det bara jag som tycker att det verkar lite märkligt att det under rekommenderad hårdvara bara anges fyra kärnor för en intel-processor, medans amd verkar behöva sex kärnor för likvärdig prestanda Personligen känns det inte som något att skryta med, men de kanske satsar mer på grafikkorten, där specsen per spel inte säger särskilt mycket om skillnaden om man inte har satt sig in i alla detaljer, och orka det.

Det skulle bli en lång teknisk genomgång på varför men man kan sammanfatta det med att AMD's arkitekturtänk blev väldigt annorlunda när de släppte Bulldozer 2011. På en Intel med 6 kärnor så skulle två av dem inte göra något om spelet var gjort för 4. AMD's processor delar på arbetsbördan på ett annat (ibland effektivare, ibland inte) sätt och kan på så vis använda 6 kärnor.

[Farejobaldo]

Det där gör mig nyfiken, något jag måste läsa på.
Känns som att vilken kärna som används beror mycket mer på schemaläggaren, alltså operativsystemsnivå. Enda jag hört är att nyare AMD-processorer skulle ha nåt linande Hypertreading, fast bara nästan lika tufft. Har du några lästips?

[Kobi]

Det där gör mig nyfiken, något jag måste läsa på.
Känns som att vilken kärna som används beror mycket mer på schemaläggaren, alltså operativsystemsnivå. Enda jag hört är att nyare AMD-processorer skulle ha nåt linande Hypertreading, fast bara nästan lika tufft. Har du några lästips?

http://www.sweclockers.com/recension/14 ... 2#pagehead
http://www.nordichardware.se/Processor- ... ml#content

Den är väl bästa infon på svenska. I grund och botten handlar det om en (i teorin) betydlig effektivare schemahantering och fler "moduler" som AMD kallar dem. Det blir lite luddigt här så som AMD konstruerat dessa vad jag förstått. En 2 kärnig AMD-FX processor kan ha 2 kärnor med 2 moduler vardera. Så beroende på hur man ser det är den antingen 4-kärnig eller 2-kärnig. Det har dock utvecklats som dess och första iterationen av denna idé var en flopp utan dess like, nått AMD erkänt.

Idag har de dock få ordning på saker och ting med senaste släppen och de är i klass med Intel faktiskt men mer prisvärda. För spel gör de sig lika bra. Nu blev det rejält med sidospår här Men AMD satsar på att pusha denna lösning som en effektivare multitrådslösning för spel och jag tror inte de är fel ute. Intel är dock långt längre fram med IPC per kärna så jag som renderar 3D kommer dra mig mot Intel-prollar om inget revolutionerande händer på den fronten.